Allan Lichtman, historiador conocido como el “Nostradamus” electoral por su capacidad de predecir el resultado de los comicios presidenciales en Estados Unidos, volvió a realizar un análisis en medio de la campaña de los candidatos. En esta oportunidad, el profesor universitario aseguró que Donald Trump utiliza los recientes intentos de asesinatos en su contra como una herramienta para avivar la división política en el país.
Esta afirmación surge luego de un incidente en el que un hombre armado habría intentado atentar contra la vida del candidato republicano cuando practicaba golf en su propio campo ubicado en West Palm Beach, Florida. El sospechoso, identificado como Ryan Wesley Routh, fue detenido por las autoridades 40 minutos después y, afortunadamente, nadie resultó herido. El suceso marcó el segundo intento de asesinato contra Trump en un lapso de dos meses, lo que ha generado preocupación por el aumento de la violencia política en Estados Unidos.
Tras el ataque, el líder conservador aprovechó la ocasión para arremeter contra sus oponentes ideológicos. En una entrevista con Fox News Digital, Trump culpó a la administración de Joe Biden y Kamala Harris por sus declaraciones que, según sus palabras, provocan actos de violencia. “Su retórica causa que me disparen, cuando soy yo quien va a salvar al país”, declaró el expresidente.
Lichtman, profesor de historia en la American University y creador del modelo de predicción electoral “13 Claves de la Casa Blanca”, fue muy crítico ante la postura de Trump. Durante su análisis semanal sobre las elecciones de 2024, el especialista afirmó que el exmandatario “explota” el intento de asesinato para ganar ventaja política. “Es vergonzoso que utilice este incidente para atacar a sus adversarios”, señaló durante la transmisión en vivo a través de su canal de YouTube.
El historiador remarcó la ironía de las acusaciones de Trump al recordar que el expresidente ha sido uno de los principales promotores de una retórica violenta en el país. Como ejemplo, Lichtman mencionó el discurso del empresario en el Día de los Veteranos de 2023, en el que llamó “alimañas” a sus opositores. También recordó las palabras del magnate en 2016, cuando sugirió que “las personas de la Segunda Enmienda” podrían detener a Hillary Clinton si intentaba nombrar jueces procontrol de armas en la Corte Suprema.
Las consecuencias de este accionar “violento”
En línea con lo anterior, Lichtman subrayó que la retórica violenta de Trump ha tenido consecuencias reales y puso como ejemplo el ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021. Durante ese evento, partidarios del expresidente intentaron evitar que el Congreso ratificara los resultados de las elecciones de 2020. El especialista recordó que el político no tomó ninguna acción durante las tres horas que duraron los disturbios, a pesar de que más de 140 agentes de policía resultaron heridos.
“La acusación de Trump de que la retórica de Harris o de los demócratas está detrás de estos actos es una manipulación”, afirmó Lichtman. Según su pensamiento, es el propio republicano quien avivó las tensiones políticas en el país con sus comentarios incendiarios, lo que, en última instancia, ha contribuido al aumento de la violencia.
LA NACION