El consultor político habló en Rosario sobre polarización, gestión de crisis y la evolución de la imagen del gobierno nacional. Sostiene que el eje del debate ya no es el kirchnerismo.
El consultor político Daniel Ivoskus afirmó que la política argentina atraviesa una marcada polarización y que el debate central dejó de ser sobre el kirchnerismo para convertirse en «Milei sí o Milei no». El especialista, presidente de la Cumbre Mundial de Comunicación Política, presentó en la Universidad Abierta Interamericana (UAI) de Rosario su libro «Gobernicar», donde sintetiza los conceptos de gobernar y comunicar.
En un análisis del estado de la opinión pública, Ivoskus señaló que, tras un repunte posterior a las elecciones de octubre, la imagen del gobierno ha experimentado un deterioro cuantificable, pasando de cerca del 49% de aprobación a alrededor del 34-35%. Para el consultor, este descenso refleja un cambio en el humor social.
Ivoskus identificó los dos pilares iniciales del gobierno de Javier Milei: la economía y la lucha contra la «casta». Sostuvo que, si bien la baja de la inflación tuvo un efecto positivo, hoy ese logro parece insuficiente para una parte del electorado. Respecto al segundo pilar, advirtió que escándalos como el denominado «Adornigate» han impactado en la percepción ciudadana sobre los privilegios.
«El problema estructural para Milei no es lo que opina el casi 50% que está en contra, sino cómo actúa y qué opina el 54% que lo votó en segunda vuelta frente a estos fenómenos de corrupción y economía», explicó el analista.
Al ser consultado sobre la gestión de crisis como la que involucra al vocero presidencial, Manuel Adorni, Ivoskus remarcó que «las crisis no se cierran unilateralmente». En su visión, superarlas requiere «datos contundentes, transparencia y una narrativa que conecte» con el sector de la sociedad que sostiene al Presidente.
Finalmente, el consultor se refirió a la dinámica electoral y consideró que el centro político tiene «0 por ciento de probabilidades de ganar una elección» en el contexto actual de polarización, donde la pregunta clave sería «quién representará el no a Milei».