El Ministerio de Capital Humano presentó detalles del “Gemelo Digital Social”, una herramienta de inteligencia artificial para analizar políticas públicas. Diputados opositores solicitaron informes y un habeas data ante el Juzgado Federal N° 2 de Rosario por posibles riesgos a la privacidad.
El Ministerio de Capital Humano, a cargo de Sandra Pettovello, presentó este miércoles los primeros detalles del “Gemelo Digital Social”, una herramienta basada en inteligencia artificial destinada a analizar, simular y anticipar escenarios sociales antes de aplicar políticas públicas. Según el comunicado oficial, el proyecto se encuentra en etapa preliminar y será desarrollado internamente, sin contratar empresas externas.
“El objetivo final es construir capacidades de gobierno modernas que permitan comprender mejor fenómenos sociales complejos, coordinar políticas públicas, optimizar los recursos y mejorar el impacto de las decisiones del Gobierno nacional”, indicó el texto difundido por la cartera.
Tras el anuncio, legisladores opositores reclamaron mayor transparencia. El diputado Pablo Juliano, del bloque Provincias Unidas, presentó un pedido de informes para conocer “qué y quién están detrás, qué actos administrativos sustentan este proyecto, cómo se financiará, cómo se accederá a los datos de Anses, Renaper, historias clínicas, PAMI, etc y si puede usarse el algoritmo que se genere para eventuales políticas que impliquen la discriminación de uno o varios grupos sociales”. La iniciativa fue acompañada por Gisella Scaglia, Esteban Paulón, Alejandra Torres y Carolina Basualdo.
En la misma línea, el diputado nacional por Santa Fe Agustín Rossi (Unión por la Patria) presentó otro pedido de informes para que el Ejecutivo detalle el funcionamiento del sistema. Entre los puntos solicitados figuran las bases de datos personales que serán integradas, los algoritmos y herramientas de inteligencia artificial a utilizar, la existencia de auditorías externas o mecanismos de supervisión independientes, los protocolos de seguridad informática, el presupuesto asignado y los contratos o convenios firmados. Rossi también busca determinar si el sistema prevé automatizar decisiones sensibles como la asignación de beneficios sociales, la generación de perfiles o puntajes sobre los usuarios o la baja de prestaciones sin intervención humana suficiente.
Además, Rossi presentó un habeas data ante el Juzgado Federal N° 2 de Rosario, a cargo de la jueza Natalia Analía Martínez, para “proteger los datos personales de millones de argentinos”. A través de su cuenta en la red social X, expresó: “Experimentos sociales a costa de todo el pueblo argentino, no. Debemos unirnos en este pedido para exigirle transparencia al gobierno de Milei. El uso de la IA en el Estado requiere una enorme responsabilidad. El futuro no puede convertirse en vigilancia sobre la ciudadanía ni en la entrega de nuestra soberanía”.
Especialistas también se pronunciaron sobre la herramienta. El ingeniero en electrónica y especialista en inteligencia artificial Ariel Garbarz afirmó que no es una “innovación inocente” sino “un salto político brutal”, y señaló que “pretenden modelar a millones de argentinos como si fueran piezas de una nave, para decidir desde arriba qué hacer con sus necesidades y sus vidas”. Por su parte, el abogado Pablo Serdán advirtió sobre los riesgos de cruzar masivamente datos de millones de argentinos y recortar prestaciones.