El Boletín Oficial publicó este martes 63 designaciones para jueces, fiscales y defensores del Poder Judicial de la Nación. Con esta tanda, la gestión de Javier Milei alcanzó un total de 166 nombramientos en el año, el número más alto desde la creación del Consejo de la Magistratura.
El Boletín Oficial publicó este martes 63 nombramientos para jueces, fiscales y defensores del Poder Judicial de la Nación. Con esta tanda, la gestión de Javier Milei alcanzó un total de 166 nombramientos en el año, el número más alto desde la creación del Consejo de la Magistratura.
Según el conteo difundido por el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, las designaciones publicadas se suman a las 103 concretadas previamente durante el último año. Del total de 166 nombramientos, 125 corresponden a jueces.
En los dos primeros años de la gestión actual no se registraron nombramientos judiciales. Según datos del Consejo de la Magistratura, en sus primeros tres años de gobierno, Alberto Fernández (2020-2022) designó 118 jueces; Mauricio Macri (2016-2018) realizó 153 nombramientos; y Cristina Fernández de Kirchner superó esa cifra en sus dos mandatos: 146 entre 2008 y 2010 y 80 entre 2012 y 2014.
Designaciones destacadas
En la última tanda se designó a Florentino Malaponte para la Cámara Federal de Rosario. También fueron nombrados Santiago Juan Schiopetto, Valeria Alejandra Rico y Ramiro Velasco en tribunales orales en lo criminal federal con asiento en la capital. Además, Facundo Cortés y Soledad Mancini fueron designados para la Cámara Federal de Córdoba y Guillermo Fraga para la Cámara Federal de San Justo.
En el caso de fiscales, se publicaron los decretos de Santiago Roldan, María Ángeles Ramos y Natalia Cecilia Crede para los Tribunales Orales en lo Penal Económico. También se completó la designación de Pedro Mariano Rebollo como Fiscal ante el Juzgado Federal de Gualeguaychú, Entre Ríos.
Nombramientos previos en la Cámara Federal
El 2 de septiembre, el presidente Milei firmó los nombramientos de Pablo Daniel Bertuzzi y Pablo Yadarola como vocales de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal. Sus pliegos recibieron acuerdo del Senado el 27 de agosto. Bertuzzi obtuvo 44 votos afirmativos y 23 negativos; Yadarola recibió 66 votos positivos.
La cobertura de esas dos vacantes tuvo un recorrido previo. Durante la presidencia de Mauricio Macri se produjo la renuncia de Jorge Ballestero y la destitución de Eduardo Freiler, ambos jueces de esa Sala. En ese momento, el Ejecutivo ocupó las vacantes con los traslados de Bertuzzi y Leopoldo Bruglia, provenientes del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 4. En 2020, el Consejo de la Magistratura cuestionó esos traslados y envió los pliegos al Senado, que los rechazó. La Corte Suprema de Justicia de la Nación dispuso que los magistrados permanecieran provisoriamente en sus cargos hasta que se cubrieran por concurso. Bertuzzi se presentó al concurso y fue elegido por el Ejecutivo.
La situación de María Verónica Michelli es distinta. Su pliego para integrar el Tribunal Oral Federal N° 3 de La Plata fue aprobado por el Senado el 4 de junio, pero su decreto de designación aún no fue firmado.
Aval parlamentario
Los nombramientos de Bertuzzi y Yadarola se dieron en el marco de la aprobación en el Senado de los pliegos de 67 jueces, fiscales y defensores propuestos por el Poder Ejecutivo. Esa fue la tercera tanda de nombramientos con aval del Senado desde la asunción de Juan Bautista Mahiques como ministro de Justicia en marzo. El total de pliegos convalidados por el Senado asciende a 177.
En un comunicado oficial, el Gobierno agradeció a todos los bloques su “responsabilidad institucional” por acompañar las designaciones. También destacó “la labor de la presidenta del bloque de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich, cuya construcción de consensos con todos los espacios políticos permitió alcanzar el acompañamiento necesario para la aprobación de los pliegos; y del Ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, por el trabajo llevado adelante para avanzar en la cobertura de las vacantes judiciales”.
Impugnación judicial
La Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) presentó una demanda en el fuero Contencioso Administrativo Federal para que se declare la inconstitucionalidad y la nulidad de 14 pliegos enviados por el Ejecutivo al Senado y aprobados en esa sesión. El escrito no cuestiona la idoneidad de los postulantes sino la forma en la que se los escogió. La discusión gira alrededor del artículo 114 de la Constitución nacional, que establece que el Consejo de la Magistratura debe elevar al Ejecutivo ternas vinculantes para cubrir los cargos de los tribunales inferiores. La ACIJ sostiene que la posibilidad reglamentaria de que el Ejecutivo se aparte de la conformación original de las ternas es inconstitucional.