La diputada Marcela Pagano amplió su denuncia contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, aportando datos sobre dos sociedades en el exterior vinculadas al periodista Marcelo Grandio, amigo del funcionario.
La diputada Marcela Pagano se presentó este miércoles en el juzgado de Ariel Lijo para ampliar la denuncia contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en la causa que surgió tras hacerse público el viaje del funcionario a Punta del Este en avión privado durante los feriados de carnaval. Pagano, quien estuvo ausente en la exposición de Adorni en el Congreso, declaró como testigo y aportó nueva información sobre el periodista Marcelo Grandio, amigo de Adorni que, según la causa, pagó aquellos vuelos y trabó contratos con el Estado a través de su productora.
En su ampliación, Pagano se centró en “Gritalo con Grandio”, un programa que Adorni co-condujo antes de asumir como funcionario libertario. Con Adorni en la función pública y con influencia en el área de Comunicación y Medios, la diputada sostiene que la TV pública firmó al menos seis contratos de coproducción con Imhouse, la productora de Grandio, uno de los cuales habría sido para replicar el ciclo. Además, Pagano indicó en el juzgado que Grandio registra una sociedad en Uruguay llamada Imgroup, a la que habría ido la facturación de uno de esos contratos. Según la documentación, se trata de una Sociedad por Acciones Simplificada (SAS) constituida en mayo de 2022, con Grandio como socio administrador y su esposa, Mónica Silvia Nofal, como socia.
Pagano también mencionó una segunda sociedad del periodista en Estados Unidos, en Florida, denominada Cachagua Productions Holding INC, que estaría relacionada con otra empresa cuyo dueño sería Claudio Resnick, según fuentes judiciales. Esta firma fue creada en 2006, permanece “inactiva” y Marcelo Grandio figura como director junto a Matías Derito. Respecto a los programas, Pagano declaró que ella misma participó del ciclo invitada por Adorni, detallando que al inicio tenían solo cinco personas contratadas, pero que al pasar a la TV Pública la plantilla creció a 60 personas. Señaló como inusual que el programa contara con seis maquilladores para solo dos personas y que prácticamente no tenía rating.
La diputada difundió la ampliación de la denuncia en sus redes sociales: “Decidí no formar parte de un show mediático y usar mi tiempo en algo más útil para los contribuyentes: aportar nuevas pruebas sobre la ‘ruta del dinero Adorni’ y me presenté de manera espontánea como testigo. Lo que conté en Comodoro Py no se contesta en un atril, se debe contestar en una indagatoria ante el juez Lijo”.