La Cámara Contencioso Administrativo de Rosario anuló la Resolución municipal que impuso a una empresa un ajuste millonario en el Registro de Derecho e Inspección y además una multa.
La Cámara Contencioso Administrativo de Rosario anuló la Resolución municipal que impuso a una empresa un ajuste millonario en el Registro de Derecho e Inspección y además una multa.
La empresa, que desarrolla obras públicas, infraestructura, vivienda y proyectos privados de diferentes escalas, presentó un recurso contencioso administrativo contra la Municipalidad de Rosario tendiente a obtener la anulación de una resolución del intendente municipal que rechazó recursos de reconsideración presentados contra resoluciones de la Dirección General de Estrategia Fiscal y en consecuencia se rechace la determinación efectuada del Derecho de Registro e Inspección, la multa impuesta y la responsabilidad solidaridad de los miembros de la sociedad.
Patrocinada por los abogados Georgina de Loredo Borrás y Facundo Petrocelli indicó que el 17 de febrero de 2021 la Municipalidad inició una inspección a la firma, notificando la respectiva acta de procedimiento. La empresa acompañó la documentación solicitada, según publicó el periodista Alberto Furfari en el sitio Versión Rosario.
Señala que al tomar conocimiento de las actuaciones se observa que no obra la documental entregada ni puntualmente los estados contables. Se ordenó el ajuste por casi $80.000.000.
Se notificó a la firma el ajuste parcial del DREI por los períodos fiscalizados y una multa por omisión de cumplimiento de las obligaciones fiscales. La empresa señaló que los ingresos gravados en la base imponible son ajenos a la actividad social, ya que no realiza intermediación financiera, no se encuentra autorizada por el Banco Central ni por ningún organismo de control.
Los jueces de la Cámara, Alejandro Andrada, Marcelo López Marull (votó en disidencia) y María de los Milagros Lotti, destacaron que la Corte Suprema de Justicia de la Nación destacó que el monto de una tasa considerada exorbitante, debe juzgarse desde el punto de vista de su posible carácter confiscatorio.
Consideraron que es ilegítimo el ajuste y la multa.