La expareja del empresario dijo en el Festival de Cine de Venecia que declinó una oferta económica para no participar en el filme ‘Musk’, dirigido por Alex Gibney. También relató un acuerdo de confidencialidad previo por 15 millones de dólares.
La influencer y expareja de Elon Musk, Ashley St. Clair, declaró que rechazó una oferta de 40 millones de dólares para no hablar de su relación con el empresario en el documental Musk, dirigido por Alex Gibney y estrenado en el Festival Internacional de Cine de Venecia. St. Clair había rechazado anteriormente un acuerdo de confidencialidad por 15 millones de dólares.
En una entrevista, St. Clair se refirió a la relación de Musk con la política: “No podemos ignorar lo que está haciendo con el algoritmo en X. Es un enfrentamiento deliberado que no se corresponde con la realidad, aunque la contagia y podría resultar catastrófico si no se regula o se contiene”. Agregó que Musk está “avivando el fuego” y “provocando una división deliberada”.
La mujer profundizó en la psicología del empresario: “Él tiene relaciones complicadas, pero su relación más complicada es con la realidad. Elige conscientemente no ponerse en el lugar de los demás. Es un rechazo deliberado de la empatía. Él siempre habla de su infancia difícil, y quizás aquí otras personas hayan sufrido también infancias difíciles, pero no veo a ninguno de ustedes intentando apoderarse del mundo”.
La influencer dijo que en el entorno privado de Musk se presumía con ligereza de la capacidad técnica y financiera de “amañar” o inclinar la balanza en elecciones presidenciales a favor de Donald Trump mediante operaciones de campaña en X. Agregó: “Siento remordimiento. Promoví esas creencias debido a mi juventud y a las personas que me rodeaban en ese momento”.
En el Festival Internacional de Cine de Venecia, St. Clair, madre de uno de los 14 hijos del magnate, reveló las condiciones que Musk intentó imponerle: “Me ofrecieron la oportunidad de no hablar por 40 millones de dólares”, expresó la joven de 28 años. “Cuando te ofrecen algo así realmente genera un debate en tu cabeza sobre lo que significa tu libertad de expresión, qué tan valiosa es y por qué quieren ofrecerte esa cantidad de dinero para no hablar”. La influencer también destacó que no aceptó la oferta para darles un buen ejemplo a sus hijos: “lo más importante, quiero dar el ejemplo a mis hijos de que nunca se debe priorizar la comodidad material por encima de decir la verdad”.
Anteriormente, en el programa de YouTube The Don Lemon, St. Clair contó que le presentaron un acuerdo de confidencialidad que incluía una suma de 15 millones de dólares para la adquisición de una casa, además de 100.000 dólares mensuales durante 21 años. Según su relato, el acuerdo fue presentado por Jared Birchall, el administrador de dinero de Elon Musk, a través de mensajes en la aplicación Signal que desaparecían.
La influencer y comentarista política explicó en aquella ocasión que si firmaba esa propuesta “no debería menospreciar a Elon, no podría hablar jamás de nada, incluyendo sus empleados o socios, no podría hablar de nada por toda la eternidad”.
El documental
Cuatro horas no bastan para condensar en un documental la complejidad de la figura del magnate Elon Musk, pero el cineasta estadounidense Alex Gibney se presta a ese ejercicio en Musk, estrenado en Venecia y que reconoce sus logros empresariales sin esconder sus sombras.
La pieza audiovisual analiza cómo el empresario e inversor sudafricano ha acumulado tanto poder y forjado su emporio, desde la creación de la empresa de software Zip2 en 1998 hasta hacerse con sus tres compañías más significativas: SpaceX, Tesla y X. Incluye imágenes de archivo y entrevistas con personas de su entorno más cercano para intentar ofrecer un retrato completo de alguien que ha sumado una legión de fieles y detractores. Entre ellos, el escritor y astrofísico Adam Becker, que cuenta en el documental que la mayoría de las ideas que el magnate tiene del futuro, “proceden de la ciencia ficción”.
Becker es uno de los pocos que aceptó pronunciarse públicamente. También hablaron dos de las cuatro madres de los hijos de Musk: su primera mujer, Justine Wilson, con quien tuvo seis, uno de ellos ya fallecido, y Ashley St. Clair, madre de uno.
El documental destaca el elemento clave para la construcción del imperio de Musk: el dinero público. El sudafricano, según narra el documentalista en la cinta, tiene dos “superpoderes”: voluntad y capacidad de recibir cantidades ingentes de dinero público.
Lori Garver, antigua administradora adjunta de la NASA, añade que “hay mucha distancia entre lo que Musk ha hecho, que es magnífico, y lo que dice que va a hacer”, como enviar a humanos a Marte.
Al magnate se le alaba su habilidad para sacar los proyectos adelante y acercarse a la élite política, pero se le reprochan delirios de grandeza. Ashley St. Clair recordó cuando Musk le envió el mensaje: “Necesitamos tener una legión de hijos antes de la Guerra Civil”.
Gibney recuerda cómo Musk ha subrayado en el pasado que tiene la misión de salvar a la humanidad y no obvia los problemas judiciales que ha afrontado como la seguridad del sistema Autopilot de Tesla, al que en los juzgados se le ha responsabilizado de una muerte.
El documentalista se puso en contacto con Musk para entrevistarlo, quien declinó. “Nos enfrentamos al problema de cómo abordar el tema central, y eso se convirtió en un viaje complejo, porque gran parte de lo que dice Musk, tiene un aire de irrealidad”. El director recurrió para ello a la inteligencia artificial, creando un Musk virtual cuyas respuestas están elaboradas a partir de declaraciones antiguas.
Su documental, según concluyó, pretende ser “una advertencia” ante la cantidad de poder que se le ha permitido: “Espero que tengamos la fortaleza necesaria para salir del atolladero en el que nos encontramos”, concluyó Gibney.