El debate judicial concluyó este miércoles y la sentencia se leerá el lunes 26 de octubre a las 13 en el Centro de Justicia Penal de Rosario. La Fiscalía pidió 30 años de prisión para los tres acusados y la querella reclamó tres años más para cada uno.
El juicio por el homicidio de Ivana Garcilazo, ocurrido el 30 de septiembre de 2023, concluyó este miércoles con los alegatos de las partes. La lectura del veredicto se realizará el lunes 26 de octubre a las 13 en el Centro de Justicia Penal de Rosario, según lo programado por el tribunal.
La Fiscalía Regional Segunda solicitó una condena de 30 años de prisión para Ariel Cabrera, Juan José «Tuerca» Masson y Damián Reifenstuel por el asesinato de la simpatizante de Central. La querella, representada por el abogado Marcos Cella, avaló la imputación por homicidio agravado por haber sido cometido en ocasión de un espectáculo deportivo, pero reclamó tres años más de encierro para cada uno de los acusados como coautores.
En declaraciones a LT8, Cella afirmó: «Está en juego la libertad de que uno pueda caminar con sus colores por su ciudad». El letrado consideró que la sentencia puede tener un efecto significativo en el debate sobre la violencia en el fútbol y anticipó: «Creo que habrá una resolución que marque y un después, una bisagra».
«Esto va mucho más allá de Ivana. Está en juego mucho más que una persona, estoy hablando de un montón de Ivanas», señaló Cella en relación con las agresiones entre hinchas de distintos equipos. El abogado recordó que otra simpatizante de Central fue apedreada recientemente en inmediaciones de la cancha de Newell’s y sostuvo que el ataque fue similar al homicidio de Garcilazo y «no terminó igual de casualidad».
Respecto de la labor del Ministerio Público de la Acusación (MPA), Cella expresó: «Estamos muy agradecidos porque realmente fue un trabajo meticuloso y prolijo». Sobre las diferencias en las penas solicitadas, explicó que el cálculo contempla distintas cuestiones analizadas en el expediente y remarcó que los acusados utilizaron baldosas de un kilo y medio contra una víctima indefensa. También se refirió al «pacto de silencio» entre los sospechosos y señaló que eran «tres varones contra una mujer».
El representante de la familia Garcilazo recordó que Reifenstuel estuvo prófugo un año y medio hasta ser detenido en Bolivia con una identidad falsa. «No es lo mismo una persona que se presenta, pide disculpas y se muestra realmente arrepentida, que una persona a la que no le importa», observó. En cuanto a la defensa del último detenido, consideró que cometió un error en el debate al sostener que «uno tiró la piedra y esto fue un ataque concertado, organizado de a tres».
Cella sostuvo que los hinchas de Newell’s «eligieron la esquina, eligieron la víctima y eligieron esperar» que el semáforo le diera paso con luz verde. «Ivana no se pudo defender bajo una lluvia de piedras y la mataron», concluyó sobre lo ocurrido cuando la mujer volvía en motocicleta del Gigante de Arroyito, donde había visto el triunfo de Central ante la Lepra.
A más de tres años del homicidio, el abogado indicó que la familia está «muy emocionada» en vísperas de la lectura del veredicto, pero también se siente «muy cansada». «Tuvieron una presencia muy activa y aguerrida en toda esta lucha», acotó. El fallo será dictado por la jueza Natalia Benvenuto junto a sus colegas Jorge Rodríguez y Nicolás Vico Gimena.